嗨，朋友，這裡有我的推甄心得，但不幸的是很可能對你沒有幫助，除非你就是想來認識我的(羞)，理由看下面的歷程就知道，我盡可能把可供參考的事實部分和發神經評價的段落分開。如果你習慣通盤計劃再來按表操課，再次建議不要看這篇，我不是一個好示範，而如果你還沒有確定未來一年內要推甄，也回去享受人生並追求熱情吧，地球是很危險的，一年後再準備也不遲。
► 姓名 陳中彥
► 學校/科系 清大資工系、清華學院
► 心路歷程
大學四處摸索的過程中，我對服科所僅止於知道名稱。具體的故事要從大二去補習說起，我報補習班不是為了要考研究所，而是純粹因為想學學，印象中櫃檯姐姐還一臉看到神經病的樣子幫我填了報名表，沒有一間研究所的科目組合是經濟、統計、MIS，我覺得這些科目很有意思。後來大學申請了經濟輔系，以及大四上學期和資工系的朋友一起修所上許老師的MIS，某次和老師聊到各個學校資管所的特色，不知道怎麼聊的後來老師問了：何不考慮推看看我們服科所呢？
面前陷落了一個巨大的坑洞，於是收件截止日期前不到兩個禮拜，我決定推甄清大服科所，並開始準備各項資料，四處拜託老師寫推薦信，參加了面試，然後就被錄取了。
► 為什麼是服科所
只有一個：感覺蠻好玩。
柯文哲被問到為什麼要參選臺北市長時，他說：「機會是留給準備好的人。」這句話很勵志，鼓勵大家積極栽培自己，機會來到時便可坦然面對；但常常被大家忽略的是他的下一句：「選不上嘛…大不了回去當外科醫生。」
柯文哲的第二句正中紅心，適不適合當是選民該想的問題，對柯文哲來說，他要想的問題是當上臺北市長後他能做些什麼。我想我也是這樣的，沒上大不了乖乖當工程師，真正的問題是我怎麼想上了服科所後能朝哪裡邁進。
正式客觀的說法，以下是稍微歸納幾個原因，仔細看仍多和自己興趣有關：
1. 找到溝通橋樑，改善工程師們普遍被壓榨、理工人歧視非理工人的處境。
2. 學習簡化、明確化訊息。
3. 為清大服務，導入服科思維，嘗試處理過去發現的校園問題。
► 書審準備
我準備書審的時間倉促僅一周，這部分分數好像也不高，沒什麼好分享，估狗大神那邊應該也提供了許多參考格式和段落寫法，就不多琢磨。
✓ 客觀來說，這是我的分段：
自傳部份—基本資料、求學經歷、社團或活動經歷
學習計劃部分—報考動機、自我評估、未來計劃
✓ 非客觀部分，提幾個我希望在撰寫書審中「想要」實現的原則：
1. 簡約就是細膩的極致，對我來說，簡約是可以在5 秒大略掃完自傳，細膩是每一段自成小故事，有興趣的人可以從中間閱讀。
2. 體驗很重要，例如紙本和電子檔的閱讀是兩種體驗，我希望拿到的人能有一聲wow，例如打開書審資料就像蘋果產品開箱，像Jobs 介紹iMac「它美到你想要舔它一口」，版面清爽像大誌雜誌，而紙本邊緣是圓角矩形；電子檔則注意每行字不要太多，一段不要超過半個螢幕高。
3. 訊息簡單清楚且始終如一，這個我當初做得不太好，可參考黃金圈理論或從Ａ到Ａ＋裡提到的刺蝟原則。
► 面試準備/當天狀況
這部分更多主觀，客觀上可以提的是我面試拿的分數接近滿分，而那絕對跟長相無關(來人吶快把這個人拖出去斬了！)
服科所從寄發面試通知到面試當天的接待是我目前看過最友善的，而面試當天我並沒有穿得人模人樣，簡單的長褲球鞋就上陣。那天中午下了課沒什麼事就晃到了面試會場，興致勃勃地偷偷聽著YEF們或某校資管們的對話來打發時間，睡了個午覺，旁邊還有備有茶水，整體來說，面試氣氛很輕鬆且親切。
面試流程我想推甄同學們的體驗都差不多，電梯簡報、臨危不亂、要有自信眼神要和老師接觸什麼的小原則估狗都有講，底下分享幾個我不知道後來是被加分還扣分的面試小故事：
1. 挑戰價值觀
兩個人一組，10 分鐘設計一個方案解決單身者的問題。當時我提出，單身者面對的問題不是寂寞或內向，但或許面臨最大問題或許是被社會上「一定要找到另一半」的主流思維歧視。
2. 自由發揮！
「我覺得所上的網站做得很不可口，看完了也不知道服科所在幹嘛，排版也不好看，一點也不吸引人。」
「這樣喔，不錯的意見，可是你就被吸引過來報考了啊。」
(老師你不要這麼專業好不好)
3. 我想要進政府機關工作
2013 左右的台灣發生許多事，文林苑、華光到大埔，臥軌勞工、媒體壟斷到罵教育部長，我提到政府應增強溝通與減少資訊不對稱，希望服科所畢業後能透過公職考或NGO 參與改造服務流程。
……以上故事，聽聽就好囉。
► 給學弟妹的話
新竹食物有三類：貴、難吃、貴又難吃，要考服科所的同學千萬要三思！
► 聯絡方式
e-mail: gatheringbc@yahoo.com.tw
留言列表
關於清大服科所 (4)
